Rant Haberleri - Son Dakika Rant Haber Güncel Gelişmeler

250 milyon liralık rüşvet iddiası

Etimesgut Belediyesi İmar Müdürü Serpil Zengin ve Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu hakkında ifade tutanaklarına giren beyanlarda, ruhsat ve iskan işlemleri karşılığında milyonlarca lira istendiği iddia edildi. Bir müşteki 1 milyon lira ödediğini öne sürerken, başka bir müşteki Zengin ve Kerimoğlu’nun 250 milyon liralık rüşvet talebinde bulunduğunu iddia etti. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Etimesgut Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun verdiği ifadede, Etimesgut Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürü Serpil Zengin ile Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu hakkında müşteki ve bilgi sahiplerinin beyanlarına yer verildi. Soruşturma dosyasındaki ifadelerde, Zengin ve Kerimoğlu’nun ruhsat ve iskan işlemleriyle ilgili olarak milyonlarca lira rüşvet istedikleri iddia edilirken, Beşikçioğlu ise kendisine yöneltilen iddiaları kabul etmediğini ve bazı kişilerle ilgili işlemlerin görev alanları kapsamında ilgili başkan yardımcılarına yönlendirildiğini belirtti. ‘İskan için 1 milyon lira ödediğini iddia etti’ Dosyada yer alan müşteki H.A.’nın ifadesine göre, Bağlıca’daki villaların iskanını almak için Etimesgut Belediyesi İmar Müdürlüğüne başvurdu. Müşteki, 73 gün geçmesine rağmen iskan verilmediğini, bunun üzerine Belediye Meclis Üyesi Ozan Yiğit ile görüştüğünü belirtti. H.A., Yiğit’in kendisine Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu’nun ödeme yapılmadığı takdirde iskanın çıkmasını kabul etmeyeceğini söylediğini iddia etti. Müşteki’nin beyanına göre Ozan Yiğit, Serpil Zengin’i odasına çağırdı. Zengin’in kendisine, "Villa inşaatında eksikliklerin var bu haliyle sana iskan veremeyiz ama bedelini ödersen iskanını hallederiz" dediği öne sürüldü. "Ben bu dosyaya 1,5 milyon liradan aşağı imza atmam" Müşteki H.A.’nın, 500 bin lira verebileceğini söylemesi üzerine Ozan Yiğit’in 2 milyon lira istediğini, Serpil Zengin’in ise, "Ben bu dosyaya 1,5 milyon liradan aşağı imza atmam" dediğini iddia etti. Müşteki, daha sonra Ozan Yiğit’in kendisine, "Sen 1 milyon lirayı Cuma gününe kadar getir, daha aşağısını Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu kabul etmez bu parayı getirmezsen bir daha iskan için buraya gelme" dediğini ileri sürdü. Müşteki, 5 Şubat 2025 tarihinde 1 milyon lirayı Ozan Yiğit’in makamındaki arka odaya bıraktığını ve 7-8 gün sonra iskanını aldığını ifade etti. Beşikçioğlu ise bu iddialarla ilgili kendisine yöneltilen soruya, "Yukarıda ki ihbar ve beyanlarda tarafıma herhangi bir isnat yoktur. Bahse konu ihbar ve beyanlardan tarafıma okunması sonrasında bilgim oldu" şeklinde cevap verdi. ‘250 milyon lira rüşvet talep edildiği öne sürüldü’ Soruşturma dosyasındaki bir başka beyanda ise Eryaman’daki Maximum Life projesine ilişkin iddialar yer aldı. Firma sahibi F.Y.’nin proje kapsamında Mutlu Kerimoğlu ve Serpil Zengin ile görüştüğü, ardından Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun da sözlü onayının alındığının iddia edildiği belirtildi. Beyanda, konut alanlarındaki yapılaşma için yaklaşık 70 milyon lira, ticari alanlar için ise pazarlık sonucu 180 milyon lira olmak üzere toplam 250 milyon lira rüşvet talep edildiği öne sürüldü. "Ben iskan ya da proje ile ilgili herhangi bir talimat vermedim" Beşikçioğlu ise bu iddialarla ilgili, "Tarafıma okunan ihbarda bahsi geçen olaylar hakkında burada bilgi sahibi oldum. Ben iskan ya da proje ile ilgili herhangi bir talimat vermedim yönlendirmede bulunmadım. Tarafıma isnat edilen suçlar asılsızdır" ifadelerini kullandı. ‘Ruhsat için 5-6 milyon lira istendiği iddiası’ Etimesgut Müteahhitler Derneği başkanlığına aday olan F.K., Bağlıca’daki 34 villalık projesinin ruhsat işlemleri sırasında İmar Müdürü Serpil Zengin’in kendisini belediyeye çağırdığını ve makamında yaptığı görüşmede ruhsat karşılığında 5-6 milyon lira istediğini öne sürdü. Müşteki, Zengin ile tartışmasının ardından Mutlu Kerimoğlu’nun kendisini WhatsApp üzerinden aradığını, daha sonra makamına davet ettiğini ve burada 4 milyon lira istediğini iddia etti. Müşteki F.K., Kerimoğlu’nun kendisine Erdal Beşikçioğlu’nun durumdan haberdar olduğunu ve talimatın kendisine ait olduğunu söylediğini öne sürdü. Ardından Kerimoğlu’nun dahili hat üzerinden Serpil Zengin’i arayarak ruhsatın verilmesi yönünde konuştuğunu iddia etti. Müşteki ayrıca, Pozitif Roy isimli şirketin sahibi M.A’nın, Yapracık’taki 1+1 projesi için 7 milyon lirayı mimarlar aracılığıyla Serpil Zengin’e ulaştırıldığını öne sürdü. Müşteki, Yapracık’taki yeni projesine başlamadan önce Mutlu Kerimoğlu ve Serpil Zengin ile görüştüğünü belirterek kendilerine, "Bana sorun çıkaracaksanız, rüşvet isteyecekseniz bu projeye başlamayacağım. Sözleşme yapmayacağım" dediğini aktardı. ‘Serpil Zengin hakkında rüşvet ihbarları da dosyaya girdi’ İfade tutanağında Serpil Zengin hakkında daha önce yapılan bazı ihbarlara da yer verildi. 20 Kasım 2024 tarihli e-posta ihbarında: "Merhaba Etimesgut İmar Müdürü Serpil hanımın müteahhitlerle ne gibi ilişkisi var 500 bin doları ne yapıyor ihaleler peşkeş mi çekiliyor usulsüzlük mü yolsuzluk mu yapılıyor imar müdürü olduktan sonra mal varlığında çok artış oldu mu bunun araştırılmasını istiyorum" ifadeleri kullanıldı. 26 Aralık 2024 tarihli 112 Acil Çağrı Merkezi ihbarında ise, "Etimesgut Belediyesinde İmar Müdürü olan Serpil ZENGİN rüşvet karşılığında insanlara imar veriyor bunu rant haline getirmiş, devletimizi zarara uğratıyor böyle insanların yaptıkları kanıma dokunuyor devletimin gerekeni yapacağından hiç şüphem yok" şeklinde iddialara yer verildi. ‘MASAK raporunda Serpil Zengin’in mal varlığı da incelendi’ Soruşturma kapsamında hazırlanan MASAK analiz raporunda Serpil Zengin’in 14 Eylül 2013’ten itibaren "Mimar" unvanıyla kamu görevlisi olarak çalıştığı, 2024 yılı Haziran ayından itibaren Etimesgut Belediye Başkanlığında görev yaptığı ve İmar ve Şehircilik Müdürü olduğu belirtildi. Raporda Zengin’in aylık yasal gelirinin yaklaşık 80 bin lira olduğu, adına kayıtlı 1 araç ve 4 taşınmaz bulunduğu kaydedildi. Zengin’in Ankara Gölbaşı’nda arsa niteliğindeki taşınmazı 7 Mart 2025 tarihinde satın aldığı, satışa ilişkin herhangi bir para transferi veya satış tarihine yakın nakit işlemine rastlanmadığı belirtildi. Raporda ayrıca Zengin ve aile üyelerinin 31 Mart 2024 sonrasında 2024 Aralık ayı ile 2025 Mart ayı arasında 4 taşınmaz edindiği, bunlardan ikisinin Zengin’in kızı E.Z.’ye, birinin Serpil Zengin’e, birinin ise eşi M.A.Z’ye ait olduğu kaydedildi. ‘Mutlu Kerimoğlu’nun adı para trafiği iddialarında da geçti’ Soruşturma dosyasındaki bir bilgi sahibinin beyanında, Etimesgut Belediyesi’ndeki imar organizasyonunda Aykut Canikli, Ozan Yiğit, Muzaffer Çakır, Mutlu Kerimoğlu, Serpil Zengin ve Erdal Beşikçioğlu’nun bulunduğu öne sürüldü. Aynı beyanda paraların Mutlu Kerimoğlu’nda toplandığı ve daha sonra organizasyona katılanlara dağıtıldığı iddia edildi. Para alışverişlerinin Ozan Yiğit’e ait Bahçelievler’deki 52 Ciğer isimli iş yeri ile Çankaya’daki Mona Lisa ve Fado isimli mekanlarda gerçekleştirildiği ileri sürüldü. Beşikçioğlu bu iddialara ilişkin ise "Soyut iddialardır" cevabını verdi. ‘Mutlu Kerimoğlu’nun 6 milyon lira istediği iddiası’ Tutanakta yer alan başka bir beyanda, belediyeye ait bir yeşil alanın kiralanması için görüşen bir kişinin Mutlu Kerimoğlu’nun yanına götürüldüğü ve Kerimoğlu’nun odasında 6 milyon lira istediği ileri sürüldü. Aynı beyanda 3 milyon lira teklif edildiği ve Kerimoğlu’nun bu teklifi kabul ettiği, ancak paranın verilemeden söz konusu kişinin tutuklandığı iddia edildi. ‘Mutlu Kerimoğlu’ndan Beşikçioğlu’na 975 bin lira transfer’ MASAK verilerinden elde edilen para transferleri de Beşikçioğlu’na soruldu. Soruşturma dosyasındaki tabloda, Mutlu Kerimoğlu’na ait NEFES Restoran Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından Erdal Beşikçioğlu’na 27.12.2024, 26.12.2026 tarihinde tarihlerinde iki işlemde toplam 975 bin lira para transfer edildiği belirtildi. Beşikçioğlu, söz konusu para transferlerinin yurt dışında bulunduğu sırada otel ödemesi amacıyla Mutlu Kerimoğlu’ndan borç olarak alındığını belirterek, "Bahse konu para transferi tarihi ben yurt dışında idim. Otele giriş yapmak için kredi kartını ibraz ettiğimde kredi kartında limit sorunu olduğu ve nakit ödemeyi kabul etmedikleri için Mutlu Kerimoğlu’ndan borç olarak para istedim. Göndermiş olduğu tutarı karta yatırdım limit açtırdım. Türkiye’ye dönüşte parayı geri ödedim" dedi. Beşikçioğlu, ifadesinin son bölümünde ise hakkındaki suçlamaların soyut olduğunu savunarak, şirket sahipleri ve yetkilileriyle HTS iletişimi ve para transferi bulunmadığını belirtti.

Büyük Türk Mimarı Mimar Sinan Vefatının 438. Yılında Anılıyor

Konuya ilişkin Mimarlar Odası Bursa Şubesi’nde basın toplantısı düzenleyen Mimarlar Odası Bursa Şubesi Başkanı Şirin Rodoplu Şimşek, Mimar Sinan’ı vefatının 438. yılında saygıyla andıklarını belirterek, Sinan’ın eşsiz yapıtlarıyla dünya mimarlığına esin kaynağı olduğunu vurguladı. Sinan’ın görkemli yapılarının dönemin sanat ve mimarlık anlayışının ulaştığı doruk noktasını oluşturduğunu ifade eden Şimşek, “Mimar Sinan’ın görkemli anıt yapıları, başta İstanbul ve Edirne olmak üzere her bir kentin siluetini güçlendiren imgeleriyle döneminin sanat ve mimarlık anlayışının ulaştığı doruk noktasını ortaya koymaktadır. Osmanlı Devleti’nin Balkanlar’dan yakın doğu coğrafyasına ulaşan farklı bölgelerinden getirilen yapı malzemeleri ile ayağa kaldırılan bu yapıtlar, aynı zamanda döneminin ekonomik ve yönetsel gücünü de ifade etmektedir” şeklinde konuştu. Yüksek sanatın şaheserleri “Koca Sinan’ın her bir mimarlık ürünü ayrı ayrı gezildiğinde, incelendiğinde bütün bu görkemin ve yüksek sanatın yanında hiç şaşmaz bir insan ölçeği de kendini duyumsatır” diyen Şimşek, sözlerinin devamında şunları söyledi: “Bir büyük kubbenin yarım kubbe ve küçük kubbelerle zemine akışı, revak dizilerinin avlu ve yapı arasında açıktan kapalıya mekân geçişkenliğini sağlaması yalnızca görsel bir etki oluşturmaz, çok zengin bir mekân deneyimini de kullanıcısına sunar. Sinan mimarlığının belki de en önemli özelliği, her bir yapısının ‘o’ yere özgü tasarlanmış olması ve ‘biriciklik’ değeri taşımasıdır. Hiçbir yapıtı bir diğerinin kopyası değildir ve bulunduğu mahalleye de kente de bir imge değeri oluşturur. Bu özgün mimarlık aynı zamanda döneminde yaşanabilir, kimlikli ve nitelikli mekânları tanımlamıştır” diye konuştu. Sinan’ın eserleri Dünya Mirası Listesi’nde Mimar Sinan’ın mimarlılığının çağdaş dünya tarafından da takdirle karşılandığına işaret eden Şimşek, “Koca Sinan’ın eserleri ‘üstün evrensel değeri’nin ortaya konularak UNESCO tarafından Dünya Mirası Listesi’ne taşınmaktadır. Süleymaniye ve Selimiye külliyeri ‘insanın yaratıcı dehasının başyapıtları’ tanımlamasıyla bu listede yer almaktadır” dedi. Cumhuriyet devrimi ile kurulan genç Türkiye’nin kültür varlıklarının korunmasının da bir gereklilik olarak görüldüğünü ve Mustafa Kemal Atatürk’ün 1931’de Konya’dan yazdığı telgrafında eski eserlerin bir an önce onarımını istemesinin, bu yaklaşımı ortaya koyduğunu dile getiren Şimşek, Mimar Ali Saim Ülgen’in yine Gazi’nin isteği ile tüm Türkiye’deki Mimar Sinan’ın yapılarını belgelemesinin, genç Cumhuriyet’in kendi kültüründen yoğrulan çağdaşlaşma çabasını gösterdiğine işaret etti. Kente değer katan mimarlık Mimar Sinan’ın yapıtlarının öznesinin insan ve sanat olduğunu değinen Mimarlar Odası Bursa Şubesi Başkanı Şirin Rodoplu Şimşek, “Koca Sinan bizlere; özgün kültür geliştiren, kente değer katan bir mimarlığı öğretmektedir. Cumhuriyet’in kurucu ideası, kültürün modernite ile buluştuğu, geçmişiyle barışık, bilimi esas alan, çağdaş ve özgür yaşamı göstermektedir. Türkiye’nin yapı taşlarını oluşturan bütün bu büyük birikime karşın on yıllardır bilimi yok sayan rant odaklı politikalar nedeniyle plansız programsız büyütülen kentlerimizde, bir aidiyet duygusu oluşturmayan kimliksiz yapılarla donatılmış geniş yerleşim alanlarında toplum, yerel kültüre yabancılaşmış tek düze bir yaşam pratiğine zorlanmaktadır. Çok acı bir biçimde yaşadığımız 6 Şubat Kahramanmaraş ve 20 Şubat Hatay-Samandağ depremleri güneydoğu coğrafyamızı yerle bir ederken, ülkenin farklı yerlerinde yaşanan büyük yangınlar, seller, maden kazaları gibi her türlü doğal ya da insan kaynaklı afetler, yapılı ve doğal çevreyi yok etmekte, büyük can kayıplarına neden olmaktadır” dedi. “İmar politikalarında ‘mimarlık’ yok sayılıyor” Afetler sonrası plansız programsız yükselen yeni yapılaşmaların rantla sarmalanmış plansızlık zihniyetinin devam ettiğini ortaya koyduğunu vurgulayan Şimşek, afetlerin bahane edilerek çıkartılan yeni yasal düzenlemelerde, mimarlık hizmetlerinin tanımlanmasında ‘mimar’ın ve ‘mimarlık’ın yok sayıldığı imar politikalarından şikayetçi oldu. Kentlerin insan onuruna yaraşır yaşanabilir yerleşimler olabilmesi için mesleki mücadelelerinden vazgeçmeyeceklerini belirten Şimşek, “Mimarın ve mimarlığın yaratıcı süreç ve uygulama sırasında karşılaştığı yıpratıcı ve dönüştürücü ortamda; tüm zorlu koşullara karşın Mimar Sinan’ın mimarlığının öncüllerinden ardıllarına her bir kültür varlığımızın anlamının, değerinin bilincinde olarak; tarihi yerleşimlerimizden çağdaş yaşam alanlarımıza tüm Türkiye’de kentlerimizin özgün kimliğini sürdüren, sağlıklı ve güvenli yapılı çevrelere dönüşmesi; insan onuruna yaraşır yaşanabilir yerleşimler olabilmesi için mesleki mücadelemizden vazgeçmeyeceğiz. Mimar Sinan’ı kültürümüze ve uygarlık tarihine yapmış olduğu katkıları nedeniyle saygıyla anarken, O’nun insanı önceleyen mimarlığının izinde olarak, TMMOB Mimarlar Odası Bursa Şubesi bilimi önceleyen, kamu yararını gözeten insan odaklı tutumunu kararlılıkla sürdürecektir” ifadelerinde bulundu. Mimar Sinan’ı anma etkinlikleri Mimarlar Odası Bursa Şubesi olarak, Mimar Sinan’ı anmak ve onun mimarlık anlayışını farklı yönleriyle ele almak amacıyla ‘Mimar Sinan Haftası’ kapsamında bir dizi etkinlik planladıklarını vurgulayan Şimşek, bu kapsamda; küratörlüğünü Prof. Dr. Aygül Ağır’ın yaptığı ve Doç Dr. Nicola Parisi’nin tablo ve çizimlerinden oluşan “Sinan - Osmanlı Kubbeli Mekânında Tasarım ve Yapım” başlıklı sergi açılışı ve kokteyli, BBB Kent Tarihi ve Tanıtımı Dairesi Başkanı Güney Özkılınç tarafından gerçekleştirilecek “Bursa’nın Kültürel Mirası” ile Prof. Dr. Oğuz Ceylan tarafından gerçekleştirilecek “Tarihi Çevrede Yapılaşma Olanakları” konulu söyleşiler ile BUÜ ve İTÜ mimarlık bölümleri iş birliğinde düzenlenen ve yürütücülüğü Dr. Saliha Tupal Yeke tarafından gerçekleştirilecek olan “Doç. Dr. Aras Neftçi ile İstanbul’ da Mimar Sinan’ ı Keşfediyoruz” teknik gezisi planlandıklarını, etkinliklere tüm meslektaşlarını ile ilgilileri davet ettiklerini de sözlerine ekledi. Mimar Sinan’ın Bursa’da eseri yok Mimar Sinan’ın eserleriyle dünya mimarlığına ilham kaynağı oluşturduğunu vurgulayan Mimarlar Odası Bursa Şubesi Yönetim Kurulu Üyesi ve Genel Sekreteri Aytül Küçüközdemir Aydın ise Osmanlı’nın kuruluş dönemi eserlerinin bulunduğu Bursa’da Sinan’ın herhangi bir eserinin bulunduğuna yönelik bir bulguya ulaşılamadığını vurguladı. Ortadoğu Üniversitesi’nden (ODTÜ) bir heyetin yakın geçmişte bulundukları incelemeler neticesinde Bursa’daki Galle Han’ın Mimar Sinan’ın eseri olduğuna dair bilgilerin bulunduğuyla ilgili açıklamaların tarihi gerçekliklerle bağdaşmadığına işaret eden Aydın, konuya ilişkin kendilerinin de araştırmalarda bulunduklarını ancak bugüne değin Galle Han’ın Mimar Sinan’ın eseri olduğuna dair bir belgeye ulaşamadıklarını da sözlerine ekledi.

#Rant

250 milyon liralık rüşvet iddiası

Büyük Türk Mimarı Mimar Sinan Vefatının 438. Yılında Anılıyor