Para Transferi Haberleri - Son Dakika Para Transferi Haber Güncel Gelişmeler

"Ahbaplar Suç Örgütüne" yönelik 5. dalga operasyon: 47 gözaltı

Ahbaplar Suç Örgütüne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında 53 şüpheli hakkında düzenlenen 5. dalga operasyonda 47 şüphelinin gözaltına alındığı öğrenildi. 4,3 milyar TL bağış toplandığı belirlenirken, bu bağışların 4,2 milyar TL’lik kısmının sarf edildiğinin tespit edildiği belirtildi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın temel konusunu, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen deprem felaketinin ardından Ahbap Derneği üzerinden toplanan deprem bağışlarının akıbetinin oluşturduğu bildirildi. 4,3 milyar TL bağış toplandığı belirtildi Başsavcılık açıklamasında, 6 Şubat 2023 ile 31 Aralık 2023 tarihleri arasında depremden etkilenen vatandaşlara ulaştırılması amacıyla derneğe yaklaşık 4,3 milyar TL bağış toplandığı, bu bağışların 4,2 milyar TL’lik kısmının sarf edildiğinin tespit edildiği belirtildi. Soruşturma kapsamında derneğin kendi hesapları arasında çok sayıda para transferi gerçekleştirildiği, söz konusu işlemlerin olağan yardım akışı karakterine uymadığı ve şüphe oluşturduğu kaydedildi. 950 milyon TL nakit çekildi Toplanan bağışların yaklaşık 950 milyon TL’lik kısmının 13 Şubat-25 Mayıs 2023 tarihleri arasında nakit olarak çekildiği, bu çekimlerden birinin tek seferde 500 milyon TL olduğu belirtildi. Açıklamada, söz konusu para çekimlerinin "alanda nakdi yardım/harcama" olarak açıklanamayacak boyutta olduğu ve miktarın hangi harcama kalemlerine sarf edildiğinin tespit edilemediği ifade edildi. Bağışlardan 2 milyar TL’nin üzerinde bir kısmının konut projeleri için harcandığı, yapılan konut ve okulların sayı ve nitelikleri karşısında bu miktarın yüksek olduğu ve durumun şüphe içerdiği kaydedildi. Konut ve okul harcamalarına ilişkin mali ve fiziki incelemelerin TOKİ bünyesinde oluşturulan bilirkişi heyeti tarafından sürdürüldüğü aktarıldı. Mal ve hizmet alımları inceleniyor Toplanan bağışlardan 1 milyar TL’nin üzerinde bir kısmının mal ve hizmet alımlarında kullanıldığı, bu alımların da ayrı bir bilirkişi heyeti tarafından incelendiği bildirildi. Harcamalar karşılığında mal veya hizmet alınıp alınmadığının ve alınmışsa ticari teamüllere uygun olup olmadığının bilirkişi raporuyla ortaya konulacağı belirtildi. Başsavcılık açıklamasında ayrıca, itiraf içerikli ifadeler, mal veya hizmet satın alınan kişiler ile şüphelilerin şahsi hesapları arasındaki para akışlarına ilişkin incelemeler, bazı yüksek miktarlı harcamaların karşılığının bulunmadığına yönelik tespitler, dernekle organik üye veya muhasebe ilişkisi bulunan bazı şüphelilerin nakliye şirketi kurarak deprem yardımlarının taşınmasından şahsi menfaat elde ettiğine ilişkin veriler ile kamu kurumlarına yapılan yardım teslimlerinde faturaya kıyasla eksiklik bulunduğuna ilişkin belgelerin 5. dalga operasyonun dayanakları arasında olduğu ifade edildi. 47 şüpheli gözaltında Soruşturma kapsamında 53 şüpheli hakkında operasyon düzenlenirken, şu ana kadar 47 şüphelinin gözaltına alındığı öğrenildi. Şüphelilerden birinin cezaevinde bulunduğu belirtildi. Soruşturmanın, elde edilen yeni deliller ve bilirkişi incelemeleri doğrultusunda sürdüğü öğrenildi.

Sahte oyun ve alışveriş siteleri üzerinden vurgun yaptılar: 36 şüpheli tutuklandı

Manisa’nın Soma ilçesi merkezli 5 ilde çıkar amaçlı suç örgütüne yönelik düzenlenen operasyonda, sahte oyun ve alışveriş siteleri üzerinden çok sayıda kişiyi dolandırdıkları, hesaplarını kullandırmak istemeyen kişileri ise tehdit, darp ve zorla alıkoyma yoluyla sindirdikleri belirlenen 39 şüpheli yakalandı. Şüphelilerin banka hesaplarında yaklaşık 300 milyon TL para transferi tespit edilirken, 34 şüpheli ile 2 suça sürüklenen çocuk tutuklandı. Soma Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde, Manisa Asayiş Şube Müdürlüğü Dolandırıcılık Büro Amirliği ve Soma İlçe Emniyet Müdürlüğü ekiplerince yürütülen soruşturma kapsamında çıkar amaçlı suç örgütüne yönelik çalışma başlatıldı. Yapılan soruşturmada, örgüt üyelerinin oyun ve alışveriş sitesi görünümü verilen sahte internet siteleri aracılığıyla vatandaşları dolandırdığı tespit edildi. Dolandırıcılık faaliyetleri kapsamında çok sayıda kişinin banka hesaplarının tehdit ve sindirme yoluyla kullanıldığı, hesaplarını kapatan veya hesaplarını kullandırmak istemeyen bazı kişilerin ise zorla alıkonularak darp edildiği ve yağmalandığı belirlendi. Hesaplarda 300 milyon TL'lik hareket Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığı’ndan (MASAK) alınan hesap hareketlerinin incelenmesi sonucunda, 39 şüphelinin banka hesaplarında yaklaşık 300 milyon TL tutarında para transferi gerçekleştirildiği tespit edildi. Söz konusu paraların daha sonra kripto varlık olarak dijital platformlara aktarıldığı belirlendi. Ekiplerin titiz çalışması sonucu kimlikleri belirlenen 37 şüpheli ile 2 suça sürüklenen çocuk, 18 Ağustos 2026 tarihinde düzenlenen operasyonla yakalanarak gözaltına alındı. Şüphelilerin adreslerinde yapılan aramalarda çok sayıda suç unsuru ve dijital materyale el konuldu. Emniyetteki işlemlerinin tamamlanmasının ardından adli makamlara sevk edilen şüphelilerden 34’ü ile 2 suça sürüklenen çocuk, çıkarıldıkları Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklandı. 3 şüpheli hakkında ise adli kontrol hükümlerinin uygulanmasına karar verildi. Soruşturmanın Soma Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde sürdürüldüğü bildirildi.

Şirin Ailesinin MASAK raporunda dikkat çeken para trafiği: Baba-oğul hesaplarında 51 milyon liralık hareket

MASAK analizinde 26 yaşındaki İbrahim Şamil Şirin'in 31 Temmuz 2017 ile 7 Ağustos 2026 arasındaki banka hareketleri incelendi. İncelemeye göre Şirin'in hesaplarındaki toplam bankacılık işlem hacminin 38 milyon 440 bin 538 liraya ulaştığı belirlendi. Söz konusu tutarın 17 milyon 653 bin lirasının hesaba gelen, 16 milyon 933 bin lirasının ise hesaptan çıkan para olduğu kaydedildi. Ayrıca hesaplara 2 milyon 139 bin lira nakit yatırıldığı, 1 milyon 713 bin lira nakit çekildiği tespit edildi. Şirin'in yıllık işlem hacminde özellikle 2023 ve 2024 yıllarındaki artış dikkat çekti. 2022 yılında yaklaşık 2 milyon lira seviyesinde olan işlem hacmi, 2023 yılında 9 milyon 325 bin liraya, 2024 yılında ise 11 milyon 331 bin liraya yükseldi. 2025 yılında 7 milyon 951 bin lira, 2026 yılının 7 Ağustos tarihine kadar olan bölümünde ise 7 milyon 487 bin liralık işlem hacmi kaydedildi. Muzaffer Şirin'in hesaplarında 12.5 milyon liralık işlem Muzaffer Şirin'in 2011-2026 dönemindeki banka hesaplarının da incelendiği MASAK raporunda, toplam 12 milyon 558 bin 302 liralık işlem hacmi tespit edildi. Söz konusu tutarın 6 milyon 36 bin lirasının hesaba gelen, 3 milyon 642 bin lirasının hesaptan çıkan para olduğu belirtildi. Ayrıca 2 milyon 580 bin lirayı aşan nakit çekim işlemleri bulunduğu kaydedildi. Muzaffer Şirin'in hesaplarındaki işlem hacminin 2023 yılında önemli ölçüde arttığı görüldü. 2022 yılında yaklaşık 58 bin lira olan yıllık işlem hacminin, 2023 yılında 6 milyon 883 bin liraya yükseldiği belirtildi. Raporda Şirin'in en yüksek tutarlı para ilişkilerinden birinin Diamond Gayrimenkul İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile olduğu kaydedildi. Şirketten Muzaffer Şirin'in hesabına 6 ayrı işlemde toplam 4 milyon 350 bin lira aktarıldığı tespit edildi. Şamil Şirin'in mal varlığı da incelendi MASAK raporunda İbrahim Şamil Şirin'in kayıtlı gelirleri ile adına bulunan mal varlığına ilişkin tespitlere de yer verildi. Şirin'in son olarak şoför olarak çalıştığı bir medya kuruluşundaki aylık ortalama gelirinin 39 bin 358 lira olduğu, söz konusu iş yerinden elde ettiği toplam gelirin ise 275 bin 509 lira olarak kayıtlara geçtiği belirtildi. Buna karşılık Şirin'in adına İstanbul Çatalca'da 5 bin metrekarelik tarla ile Güngören'de çatı arası piyesli mesken bulunduğu tespit edildi. Şirin'in herhangi bir şirkette ortaklık veya yöneticilik kaydının bulunmadığı da MASAK analizinde yer aldı. SGK kayıtlarında ise 2023 yılından itibaren ön muhasebeci olarak çalıştığı, sonrasında bir medya şirketinde şoför olarak görev yaptığı bilgisine yer verildi. Elektronik para kuruluşlarıyla milyonlun işlemler İbrahim Şamil Şirin'in Papara, Pay Fix, IQ Money ve diğer elektronik para kuruluşlarıyla gerçekleştirdiği işlemler de mali analiz kapsamında incelendi. İncelemeye göre elektronik para ve ödeme kuruluşlarından Şirin'in hesaplarına toplam 2 milyon 553 bin 88 lira geldiği, Şirin tarafından bu kuruluşlara toplam 784 bin 647 lira gönderildiği tespit edildi. En yüksek işlem hacminin Papara üzerinden gerçekleştiği kaydedildi. Papara'dan Şirin'in hesabına 142 işlemde 1 milyon 548 bin 388 lira geldiği, Şirin'in ise Papara üzerinden 246 işlemde 406 bin 909 lira gönderdiği belirtildi. Pay Fix üzerinden ise 931 bin 650 liralık giriş ve 131 bin 515 liralık çıkış bulunduğu kaydedildi. Baba-Oğul arasında para transferi incelendi MASAK analizinde Muzaffer Şirin ile oğlu İbrahim Şamil Şirin arasındaki para hareketleri de ayrı başlık altında incelendi. 7 Eylül 2021 ile 9 Temmuz 2026 arasındaki işlemlerde iki isim arasında toplam 1 milyon 521 bin 961 liralık transfer hacmi oluştuğu belirlendi. Bu kapsamda Muzaffer Şirin'den İbrahim Şamil Şirin'e 59 ayrı işlemde 1 milyon 390 bin 344 lira, İbrahim Şamil Şirin'den babasına ise 13 ayrı işlemde 131 bin 617 lira aktarıldığı tespit edildi. Çok sayıda kişiye milyon liralık işlemler İbrahim Şamil Şirin'in hesaplarında babası Muzaffer Şirin dışında çok sayıda kişiyle gerçekleştirilen yüksek tutarlı para hareketleri de rapora yansıdı. Rapora göre Orhan Baştürk ile 2 milyon 245 bin lira, Fahrettin Sincar ile 1 milyon 762 bin lira, İbrahim Gökhan Geyik ile ise 1 milyon 600 bin lirayı aşan işlem hacmi bulunduğu kaydedildi. Raporda ayrıca Şirin'in "diğer 1282 farklı kişi" ile toplam 12 milyon 392 bin liralık para hareketinin bulunduğu belirtildi. MASAK raporunda yer alan tespitler kapsamında baba-oğulun hesaplarında milyonlarca liralık para hareketi bulunduğu kayıtlara geçerken, söz konusu işlemlerin kaynağı ve hukuki niteliğine ilişkin nihai değerlendirmenin soruşturmayı yürüten adli makamlarca yapılacağı öğrenildi.

AHBAP soruşturmasında milyonluk bağışlar mercek altında: Sanat dünyasından dikkat çeken transferler

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından "Ahbaplar Suç Örgütü" iddiasıyla yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) incelemelerinde, 2023 yılı ve sonrasında AHBAP Derneği hesaplarına gerçekleştirilen yüksek tutarlı para transferleri mercek altına alındı. Elde edilen bilgiye göre, özellikle 6 Şubat Kahramanmaraş merkezli depremlerin ardından sanat, medya ve iş dünyasından çok sayıda kişinin "deprem yardımı" ve "bağış" açıklamalarıyla derneğe milyonlarca lira aktardığı belirtildi. Soruşturma dosyasında, bağış yapan kişilerin herhangi bir suç veya örgütsel faaliyetle ilişkilendirildiğine dair bir tespit bulunmadığı, incelemenin ise bağışların dernek hesaplarına ulaştıktan sonraki kullanımına odaklandığı kaydedildi. Soruşturmanın odağında bağışçılar değil, paraların akıbeti var Soruşturma kapsamında, isimleri geçen sanatçı, oyuncu, şarkıcı, sunucu, dijital içerik üreticisi ve iş insanlarının depremzedelere yardım amacıyla ve iyi niyetle bağış yaptıklarının değerlendirildiği belirtildi. Savcılığın yürüttüğü incelemede, söz konusu bağışların yardım kampanyalarında belirtilen amaçlar doğrultusunda kullanılıp kullanılmadığı, hangi kişi veya şirket hesaplarına aktarıldığı, muhasebe kayıtlarına eksiksiz işlenip işlenmediği ve banka hareketleriyle harcama belgeleri arasındaki uyum araştırılıyor. Yapılan bağışların amacı dışında kullanıldığının tespit edilmesi halinde bağışçıların şüpheli değil, mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla değerlendirilebileceği ifade edildi. Bir milyon liralık bağışlar dikkat çekti MASAK kayıtlarına göre AHBAP Derneği hesaplarına yapılan yüksek tutarlı bağışlar arasında şu isimler yer aldı: Ajda Pekkan, Barış Arduç, Ebru Şahin, Tarkan Tevetoğlu adına Hitt Müzik, Sibel Can adına Sibel Cangüre ve İş insanı Nevzat Aydın'ın 1 milyon TL bağış yaptığı görüldü. Raporda ayrıca Nevzat Aydın adına 750 bin 983 liralık ikinci bir işlem kaydının da bulunduğu, işlem açıklamasında "Galip M. Selçuk" ifadesinin yer aldığı ve bu işlemin niteliğinin ayrıca incelendiği belirtildi. 500 bin liranın üzerindeki bağışlar dosyada yer aldı Kayıtlara göre, Tolga Çevik 997 bin 650 TL, Ali Atay 562 bin 386 TL, Ebru Gündeş 500 bin TL, Somer Sivrioğlu 500 bin TL, Genco Erkal 500 bin TL, Halit Ergenç Toplam 400 bin TL, Hasan Can Kaya 320 bin TL bağışta bulundu. Oyuncu ve sanatçılardan yüz binlerce liralık destek MASAK kayıtlarında; Danla Bilic ve Can Yaman'ın 250'şer bin TL, Afra Saraçoğlu, Binnur Kaya, Beyazıt Öztürk, Aras Bulut İynemli, Kıvanç Tatlıtuğ, İbrahim Büyükak, Seray Kaya, Kerem Bürsin ve Engin Akyürek'in ise 200'er bin TL bağış yaptığı belirtildi. Melis Sezen, Leyla Hazal Atay, İrem Derici, Gülse Birsel ve Burak Deniz ise 150 bin TL'lik bağışlarıyla dosyada yer aldı. 100 bin lira bağış yaptığı belirtilen isimler ise Salih Bademci, Emir Ersoy, Gökhan Tepe, Sarp Apak, İbrahim Selim, Uraz Kaygılaroğlu, Elçin Sangu ve Esat Yontunç oldu. Banka kayıtları ve muhasebe belgeleri karşılaştırılacak Soruşturma kapsamında savcılık ve mali inceleme birimlerinin, dernek hesaplarına giren bağışlarla hesaplardan çıkan ödemeler arasındaki bağlantıyı araştırdığı öğrenildi. İncelemede banka dekontları, bağış makbuzları, muhasebe kayıtları ve harcama belgeleri karşılaştırılarak bağışların yardım kampanyalarında belirtilen amaçlar doğrultusunda kullanılıp kullanılmadığı tespit edilmeye çalışılacak. Ayrıca şirket hesapları veya üçüncü kişiler adına yapılan transferlerin gerçek bağışçılarla bağlantıları ile belirli projeler için gönderilen kaynakların gerçekten o projelerde kullanılıp kullanılmadığı da soruşturma kapsamında değerlendirilecek. Bağışçıların hukuki durumu delillere göre belirlenecek Raporda, soruşturmanın bağış yapan kişileri değil, bağışların sonraki mali hareketlerini konu aldığı vurgulandı. Dosyada yer alan değerlendirmede, yalnızca para transferi yapılmasının kişilerin suç veya örgütsel faaliyetle ilişkilendirilmeleri anlamına gelmeyeceği belirtilirken, bağışçıların hukuki durumlarının soruşturma kapsamında elde edilecek somut bilgi ve delillere göre, masumiyet karinesi gözetilerek belirleneceği ifade edildi.

250 milyon liralık rüşvet iddiası

Etimesgut Belediyesi İmar Müdürü Serpil Zengin ve Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu hakkında ifade tutanaklarına giren beyanlarda, ruhsat ve iskan işlemleri karşılığında milyonlarca lira istendiği iddia edildi. Bir müşteki 1 milyon lira ödediğini öne sürerken, başka bir müşteki Zengin ve Kerimoğlu’nun 250 milyon liralık rüşvet talebinde bulunduğunu iddia etti. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Etimesgut Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun verdiği ifadede, Etimesgut Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürü Serpil Zengin ile Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu hakkında müşteki ve bilgi sahiplerinin beyanlarına yer verildi. Soruşturma dosyasındaki ifadelerde, Zengin ve Kerimoğlu’nun ruhsat ve iskan işlemleriyle ilgili olarak milyonlarca lira rüşvet istedikleri iddia edilirken, Beşikçioğlu ise kendisine yöneltilen iddiaları kabul etmediğini ve bazı kişilerle ilgili işlemlerin görev alanları kapsamında ilgili başkan yardımcılarına yönlendirildiğini belirtti. ‘İskan için 1 milyon lira ödediğini iddia etti’ Dosyada yer alan müşteki H.A.’nın ifadesine göre, Bağlıca’daki villaların iskanını almak için Etimesgut Belediyesi İmar Müdürlüğüne başvurdu. Müşteki, 73 gün geçmesine rağmen iskan verilmediğini, bunun üzerine Belediye Meclis Üyesi Ozan Yiğit ile görüştüğünü belirtti. H.A., Yiğit’in kendisine Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu’nun ödeme yapılmadığı takdirde iskanın çıkmasını kabul etmeyeceğini söylediğini iddia etti. Müşteki’nin beyanına göre Ozan Yiğit, Serpil Zengin’i odasına çağırdı. Zengin’in kendisine, "Villa inşaatında eksikliklerin var bu haliyle sana iskan veremeyiz ama bedelini ödersen iskanını hallederiz" dediği öne sürüldü. "Ben bu dosyaya 1,5 milyon liradan aşağı imza atmam" Müşteki H.A.’nın, 500 bin lira verebileceğini söylemesi üzerine Ozan Yiğit’in 2 milyon lira istediğini, Serpil Zengin’in ise, "Ben bu dosyaya 1,5 milyon liradan aşağı imza atmam" dediğini iddia etti. Müşteki, daha sonra Ozan Yiğit’in kendisine, "Sen 1 milyon lirayı Cuma gününe kadar getir, daha aşağısını Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu kabul etmez bu parayı getirmezsen bir daha iskan için buraya gelme" dediğini ileri sürdü. Müşteki, 5 Şubat 2025 tarihinde 1 milyon lirayı Ozan Yiğit’in makamındaki arka odaya bıraktığını ve 7-8 gün sonra iskanını aldığını ifade etti. Beşikçioğlu ise bu iddialarla ilgili kendisine yöneltilen soruya, "Yukarıda ki ihbar ve beyanlarda tarafıma herhangi bir isnat yoktur. Bahse konu ihbar ve beyanlardan tarafıma okunması sonrasında bilgim oldu" şeklinde cevap verdi. ‘250 milyon lira rüşvet talep edildiği öne sürüldü’ Soruşturma dosyasındaki bir başka beyanda ise Eryaman’daki Maximum Life projesine ilişkin iddialar yer aldı. Firma sahibi F.Y.’nin proje kapsamında Mutlu Kerimoğlu ve Serpil Zengin ile görüştüğü, ardından Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun da sözlü onayının alındığının iddia edildiği belirtildi. Beyanda, konut alanlarındaki yapılaşma için yaklaşık 70 milyon lira, ticari alanlar için ise pazarlık sonucu 180 milyon lira olmak üzere toplam 250 milyon lira rüşvet talep edildiği öne sürüldü. "Ben iskan ya da proje ile ilgili herhangi bir talimat vermedim" Beşikçioğlu ise bu iddialarla ilgili, "Tarafıma okunan ihbarda bahsi geçen olaylar hakkında burada bilgi sahibi oldum. Ben iskan ya da proje ile ilgili herhangi bir talimat vermedim yönlendirmede bulunmadım. Tarafıma isnat edilen suçlar asılsızdır" ifadelerini kullandı. ‘Ruhsat için 5-6 milyon lira istendiği iddiası’ Etimesgut Müteahhitler Derneği başkanlığına aday olan F.K., Bağlıca’daki 34 villalık projesinin ruhsat işlemleri sırasında İmar Müdürü Serpil Zengin’in kendisini belediyeye çağırdığını ve makamında yaptığı görüşmede ruhsat karşılığında 5-6 milyon lira istediğini öne sürdü. Müşteki, Zengin ile tartışmasının ardından Mutlu Kerimoğlu’nun kendisini WhatsApp üzerinden aradığını, daha sonra makamına davet ettiğini ve burada 4 milyon lira istediğini iddia etti. Müşteki F.K., Kerimoğlu’nun kendisine Erdal Beşikçioğlu’nun durumdan haberdar olduğunu ve talimatın kendisine ait olduğunu söylediğini öne sürdü. Ardından Kerimoğlu’nun dahili hat üzerinden Serpil Zengin’i arayarak ruhsatın verilmesi yönünde konuştuğunu iddia etti. Müşteki ayrıca, Pozitif Roy isimli şirketin sahibi M.A’nın, Yapracık’taki 1+1 projesi için 7 milyon lirayı mimarlar aracılığıyla Serpil Zengin’e ulaştırıldığını öne sürdü. Müşteki, Yapracık’taki yeni projesine başlamadan önce Mutlu Kerimoğlu ve Serpil Zengin ile görüştüğünü belirterek kendilerine, "Bana sorun çıkaracaksanız, rüşvet isteyecekseniz bu projeye başlamayacağım. Sözleşme yapmayacağım" dediğini aktardı. ‘Serpil Zengin hakkında rüşvet ihbarları da dosyaya girdi’ İfade tutanağında Serpil Zengin hakkında daha önce yapılan bazı ihbarlara da yer verildi. 20 Kasım 2024 tarihli e-posta ihbarında: "Merhaba Etimesgut İmar Müdürü Serpil hanımın müteahhitlerle ne gibi ilişkisi var 500 bin doları ne yapıyor ihaleler peşkeş mi çekiliyor usulsüzlük mü yolsuzluk mu yapılıyor imar müdürü olduktan sonra mal varlığında çok artış oldu mu bunun araştırılmasını istiyorum" ifadeleri kullanıldı. 26 Aralık 2024 tarihli 112 Acil Çağrı Merkezi ihbarında ise, "Etimesgut Belediyesinde İmar Müdürü olan Serpil ZENGİN rüşvet karşılığında insanlara imar veriyor bunu rant haline getirmiş, devletimizi zarara uğratıyor böyle insanların yaptıkları kanıma dokunuyor devletimin gerekeni yapacağından hiç şüphem yok" şeklinde iddialara yer verildi. ‘MASAK raporunda Serpil Zengin’in mal varlığı da incelendi’ Soruşturma kapsamında hazırlanan MASAK analiz raporunda Serpil Zengin’in 14 Eylül 2013’ten itibaren "Mimar" unvanıyla kamu görevlisi olarak çalıştığı, 2024 yılı Haziran ayından itibaren Etimesgut Belediye Başkanlığında görev yaptığı ve İmar ve Şehircilik Müdürü olduğu belirtildi. Raporda Zengin’in aylık yasal gelirinin yaklaşık 80 bin lira olduğu, adına kayıtlı 1 araç ve 4 taşınmaz bulunduğu kaydedildi. Zengin’in Ankara Gölbaşı’nda arsa niteliğindeki taşınmazı 7 Mart 2025 tarihinde satın aldığı, satışa ilişkin herhangi bir para transferi veya satış tarihine yakın nakit işlemine rastlanmadığı belirtildi. Raporda ayrıca Zengin ve aile üyelerinin 31 Mart 2024 sonrasında 2024 Aralık ayı ile 2025 Mart ayı arasında 4 taşınmaz edindiği, bunlardan ikisinin Zengin’in kızı E.Z.’ye, birinin Serpil Zengin’e, birinin ise eşi M.A.Z’ye ait olduğu kaydedildi. ‘Mutlu Kerimoğlu’nun adı para trafiği iddialarında da geçti’ Soruşturma dosyasındaki bir bilgi sahibinin beyanında, Etimesgut Belediyesi’ndeki imar organizasyonunda Aykut Canikli, Ozan Yiğit, Muzaffer Çakır, Mutlu Kerimoğlu, Serpil Zengin ve Erdal Beşikçioğlu’nun bulunduğu öne sürüldü. Aynı beyanda paraların Mutlu Kerimoğlu’nda toplandığı ve daha sonra organizasyona katılanlara dağıtıldığı iddia edildi. Para alışverişlerinin Ozan Yiğit’e ait Bahçelievler’deki 52 Ciğer isimli iş yeri ile Çankaya’daki Mona Lisa ve Fado isimli mekanlarda gerçekleştirildiği ileri sürüldü. Beşikçioğlu bu iddialara ilişkin ise "Soyut iddialardır" cevabını verdi. ‘Mutlu Kerimoğlu’nun 6 milyon lira istediği iddiası’ Tutanakta yer alan başka bir beyanda, belediyeye ait bir yeşil alanın kiralanması için görüşen bir kişinin Mutlu Kerimoğlu’nun yanına götürüldüğü ve Kerimoğlu’nun odasında 6 milyon lira istediği ileri sürüldü. Aynı beyanda 3 milyon lira teklif edildiği ve Kerimoğlu’nun bu teklifi kabul ettiği, ancak paranın verilemeden söz konusu kişinin tutuklandığı iddia edildi. ‘Mutlu Kerimoğlu’ndan Beşikçioğlu’na 975 bin lira transfer’ MASAK verilerinden elde edilen para transferleri de Beşikçioğlu’na soruldu. Soruşturma dosyasındaki tabloda, Mutlu Kerimoğlu’na ait NEFES Restoran Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından Erdal Beşikçioğlu’na 27.12.2024, 26.12.2026 tarihinde tarihlerinde iki işlemde toplam 975 bin lira para transfer edildiği belirtildi. Beşikçioğlu, söz konusu para transferlerinin yurt dışında bulunduğu sırada otel ödemesi amacıyla Mutlu Kerimoğlu’ndan borç olarak alındığını belirterek, "Bahse konu para transferi tarihi ben yurt dışında idim. Otele giriş yapmak için kredi kartını ibraz ettiğimde kredi kartında limit sorunu olduğu ve nakit ödemeyi kabul etmedikleri için Mutlu Kerimoğlu’ndan borç olarak para istedim. Göndermiş olduğu tutarı karta yatırdım limit açtırdım. Türkiye’ye dönüşte parayı geri ödedim" dedi. Beşikçioğlu, ifadesinin son bölümünde ise hakkındaki suçlamaların soyut olduğunu savunarak, şirket sahipleri ve yetkilileriyle HTS iletişimi ve para transferi bulunmadığını belirtti.

İşte Beşikçioğlu'nun İfadesi

Etimesgut Belediyesine yönelik "ihaleye fesat karıştırma", "irtikap" ve "suç işlemek amacıyla örgüt kurma" suçlamaları kapsamında düzenlenen operasyonda gözaltına alınan Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu, emniyetteki ifadesinde suçlamaları reddetti. Beşikçioğlu, ihale süreçlerinde görev ve yetkisinin bulunmadığını, soruşturmada adı geçen şirketlerle iletişimi ve para transferinin olmadığını savundu. CHP’li Etimesgut Belediyesine "ihaleye fesat karıştırma", "irtikap" ve "suç işlemek amacıyla örgüt kurma" suçlamalarıyla operasyon düzenlendi. Operasyon kapsamında 55 şüpheli hakkında gözaltı kararı verilirken Etimesgut Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu da gözaltına alındı. Beşikçioğlu’nun Ankara Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde yaklaşık 4 saat süren ifade verme işlemi avukatları eşliğinde gerçekleşti. Emniyette ifade verme işleminin ardından Beşikçioğlu, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı’na sevk edildi. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca yürütülen soruşturma kapsamında Beşikçioğlu’na "rüşvet", "ihaleye fesat karıştırma", "irtikap" ve "edimin ifasına fesat karıştırma" suçlamaları yöneltildi. Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmayı kabul etmedi Beşikçioğlu’na Türk Ceza Kanunu’nun 221’inci maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri hatırlatıldı. Beşikçioğlu, "Etkin Pişmanlık Hükümlerinden faydalanmak istemiyorum. Bana isnat edilen suç ve haklarım müdafim huzurunda anlatıldı. Konu hakkında bilgi sahibi oldum, hiçbir baskı altında kalmadan kendi hür iradem ile ifademi vermek istiyorum" dedi. "İhaleye giren şirketleri tanımam" Soruşturma kapsamında ele geçirilen dijital materyallerde ihale ve alımlara ilişkin tespitler sorulan Beşikçioğlu, belediyenin ihalelerine katılan şirketlerle herhangi bir bağlantısının bulunmadığını savundu. Beşikçioğlu, ifadesinde şunları söyledi: "Bahse konu materyallerde benim hakkımda ya da benim adımın olduğu herhangi bir belge yoktur. Yukarıda detaylı açıkladığım üzere ihaleye giren şirketleri tanımam aramda herhangi bir bağda yoktur. Görev ve yetki alımda ihale teknik ve şartname hazırlama yoktur. Bu husus Sayıştay raporlarında anlaşılacağı üzere tarafıma herhangi bir suçlamada bulunulmamıştır. Ayrıca Serkan Kozan isimli şahsın dijitallerinde çıkan görüntülerde ben belediye başkanı olmadan önceki tarihlerde de mutemet, piyasa araştırması işlemleri yaptığı gözükmektedir." Belediye çalışanı hakkında suç duyurusunda bulunduklarını söyledi Beşikçioğlu, soruşturma kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanan belediye çalışanı Serkan Kozan’ın daha önce yemekhane ücretlerini zimmetine geçirdiğinin tespit edildiğini öne sürdü. Beşikçioğlu, "Serkan Kozan isimli şahıs Belediye’de benden önce ki dönemde Mutemet olarak görev yapmıştır. Etimkent şirketinde mutemet olarak hiçbir zaman çalıştırılmamıştır. Bahse konu Sayıştay Başkanlığı raporuna konu olan işlemler hakkında avukatım aracılığıyla soruşturma dosyasına eklenmek üzere Ek-1 olarak adlandırılan Etimesgut Belediye Başkanlığı İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğünün Başkanlık Makamına yazdığı 13.08.2025 tarihli yazısından da anlaşılacağı üzere Başkanlık Makamının 01.08.2025 tarih ve görevlendirme emirlerim doğrultusunda Müfettiş tarafından yapılan inceleme neticesinde bilgisayar işletmeni kadrosunda görev yapan Serkan Kozan’ın Belediyemiz Yemekhanesinde memurlardan yemek ücretlerini tahsil ettiğini ve ücretleri zimmetine geçirdiğini tespit edildiği ve Serkan Kozan’ın görev başında kalmasında sakınca olduğu ve açığa alınması gerektiği bildirilmiş olup, bu nedenle Serkan Kozan’ın 657 sayılı Devlet Memurları Kanunun maddesi gereğince 13.08.2025 tarihinden itibaren görevinden uzaklaştırılmasına olur vermiş bulunmaktayım. Yine Avukatım aracılığı ile soruşturma dosyasına eklenmek üzere Ek-2 olarak adlandırdığım belgeden anlaşılacağı üzere Serkan Kozan hakkında zimmet, güveni kötüye kullanma ve Nitelikli Dolandırıcılık suçlarını işlediği iddiasıyla 11.09.2025 tarihinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına Etimkent vekili tarafından suç duyurusunda bulunulmuştur" ifadelerini kullandı. 225 bin liralık para transferini "borç" olarak açıkladı Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu tarafından hesabına gönderilen 225 bin liraya ilişkin soruya Beşikçioğlu, "Bahse konu para transferi tarihi ben yurt dışında idim. Otele giriş yapmak için kredi kartını ibraz ettiğimde kredi kartında limit sorunu olduğu ve nakit ödemeyi kabul etmedikleri için Mutlu Kerimoğlu’ndan borç olarak para istedim. Göndermiş olduğu tutarı karta yatırdım limit açtırdım. Türkiye’ye dönüşte parayı geri ödedim" karşılığını verdi. "Ses kayıtlarında başkan olarak geçen şahıs ben değilim" Bir konser organizasyonuyla bağlantılı rüşvet ve irtikap iddiaları kapsamında dosyaya giren ses kayıtları da Beşikçioğlu’na soruldu. Beşikçioğlu, bu iş ve işlemlerin kendisine bağlı birim tarafından yürütülmediğini belirterek şu ifadeleri kullandı: "Şahsın beyanlarına bahsettiği olaylardan sonradan haberdar oldum. Bana sormuş olduğunuz hesap numaraları belediyeye ait hesap numaralarıdır. Konser yapılması nedeniyle bir işgaliye bedeli ödenmesi doğaldır. Bununla birlikte bu iş ve işlemler bana bağlı birim tarafından yürütülmemiştir. Şirketin doğduğu iddia edilen zararının karşılanması için şirkete ya da tanıdıklarına iş verilmesi gibi bir talimatım ya da yönlendirmem olmamıştır. Bu olaydan sonra yaptığım araştırmada şirketin konser bileti satamadığını tespit ettim. Organizasyondan doğan zararının belediyeden tahsil etmek amacıyla bu beyanlarda bulunduğunu düşünüyorum. Bilet rakamlarının tam sayısını bilet satışı yapan firmalardan yapılacak yazışma sonrası öğrenilebilir. Ses kayıtlarında başkan olarak geçen şahıs ben değilim ifademde ve konuşma içeriğinden anlaşılacağı üzere Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu olduğu bellidir." Telefonundaki yazışmaları açıkladı Beşikçioğlu’nun cep telefonunda Belediye Başkan Yardımcısı Kerimoğlu ile yaptığı tespit edilen yazışmalar da ifadesinde soruldu. Beşikçioğlu, "Bana görseli gösterilen şikayet konusu hakkında Mutlu Kerimoğlu isimli şahsa gönderme sebebim Mutlu Kerimoğlu’nun yetki ve görev alanın İmar ile ilgili olmasıdır. Bu konunun araştırılması ve gereğinin yapılması için Mutlu Kerimoğlu’na gönderdim. Keza bana iletilen şikayet ve sorunları ilgili Belediye Başkan yardımcılarının sorumluluk alanlarına göre iletirim ve gereğinin yapılmasını isterim" dedi. "Şirket sahipleriyle HTS iletişimim ve para transferim yoktur" Beşikçioğlu, ifadesinin sonunda suçlamaları reddederek şu savunmayı yaptı: "Yukarıda samimi olarak beyanlarda bulundum. Tarafıma okunan Sayıştay raporlarında suç duyurusu kısmında ve bilirkişi raporlarında tarafıma herhangi bir isnat ya da suç beyan edilmemiştir. Özellikle Serkan Kozan’ın bahsettiği olaylar hakkında Sayıştay görevlileri ve Savcılık makamı incelemeler yapmış, şahsımın cezai ya da hukuki sorumluluğunu doğuracak bir tespitte bulunmadıkları gibi şahsıma bir suçlamada yöneltmemişlerdir. Yine tarafıma okumuş olduğunuz ses kayıtları, içerikleri incelendiğinde şahsıma ait bir konuşma bulunmadığı gibi konuşma içeriklerinde de iddia olunduğu gibi bir suç unsuru bulunmamaktadır. Eğitim ve uzmanlık alanım dışındaki konularda gerekli araştırma ve incelemeleri yapması için belediyenin İç Denetim ve Teftiş Müdürlüklerini harekete geçirerek yapılan işlerin usulüne uygun şekilde yapılıp yapılmadığını denetledim. Bir usulsüzlüğün tespiti halinde gereğini ifası için savcılıklara başvuru yaptım. Şüphelilerden sadece Mutlu Kerimoğlu ile Belediye Görevi dışında geçmişe dönük bir tanışıklığım ve dostluk ilişkim bulunmaktadır. Diğer belediye Görevlisi şüphelileri belediye Başkanı olduktan sonra tanıdım. Belediye görevi kapsamındaki hiyerarşi dışında başkaca bir ilişki bulunmamaktadır. Şüpheli olarak görünen şirket sahipleri ve yetkilileri ile HTS iletişimim ve para transferim yoktur. Üzerime kayıtlı mal varlığının Belediye Başkanı olmadan önceki dönemlerdeki ticari faaliyetlerim ve miras yoluyla edindiğim mal varlığıdır. Suçlamalar soyut, suç atfı mahiyetinde olup maddi delillerle desteklenmemiştir." Beşikçioğlu’nun avukatlarının ise ifadenin alınış şekline itirazlarının bulunmadığını belirterek müvekkillerinin savunmasına katıldıklarını beyan etti.

#Para Transferi