Hava Durumu
Türkçe
English
Русский
Français
العربية
Deutsch
Español
日本語
中文
SON DAKİKA

#Hts Kayıtları

Bursa ve Bursaspor'dan en güncel haberler - Hts Kayıtları haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Hts Kayıtları haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

Antalya’da seçim öncesi 1 milyon euro iddiası dosyası Ankara’ya taşındı Haber

Antalya’da seçim öncesi 1 milyon euro iddiası dosyası Ankara’ya taşındı

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca yürütülen soruşturma dosyasında yetkisizlik kararı verildi. Dosyada, İçişleri Bakanlığı kararıyla Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Muhittin Böcek ve oğlu Mustafa Gökhan Böcek "rüşvet vermek" suçlamasıyla şüpheli olarak yer aldı. Kararda, haklarında iddiada bulunulan parlamenterler ise Özgür Özel ile Veli Ağbaba, Ali Mahir Başarır, Umut Akdoğan, Mustafa Erdem ve Cavit Arı olarak sıralandı. Soruşturma alanının ayrı ve özel yetki kapsamına girdiği anlaşıldı Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma dosyası kapsamında alınan beyanlar, temin edilen HTS/baz kayıtları ve dosyaya sonradan giren bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirildiği belirtildi. Dosyada; başlangıçta Antalya Büyükşehir Belediyesi ve belediye ile irtibatlı kişi ve şirket faaliyetleri etrafında yürütülen soruşturma konusunun, ilerleyen aşamada 2024 yerel seçimleri öncesinde Muhittin Böcek’in yeniden aday gösterilmesi süreciyle bağlantılı olarak ayrı bir soruşturma alanına dönüştüğü kaydedildi. Soruşturmada; CHP Genel Merkezi’nde görevli veya CHP çatısı altında siyasi faaliyette bulunan bazı kişiler ile Türkiye Büyük Millet Meclisi üyesi bazı şahıslara para verilmesi veya verdirilmesi, adaylık sürecinin maddi menfaat teminiyle ilişkilendirilmesi, bu kapsamda rüşvet, nüfuz ticareti, siyasi parti finansmanı mevzuatına aykırılık ve bağlantılı suçlar yönünden değerlendirme yapılmasını gerektiren ayrı ve özel yetki kapsamına giren bir soruşturma alanının oluştuğu ifade edildi. Beyanlar ve HTS kayıtları değerlendirildi Mustafa Gökhan Böcek’in 2 Mayıs, 10 Mayıs, 15 Mayıs ve 22 Mayıs 2026 tarihli beyanları ile Muhittin Böcek’in 11 Mayıs, 16 Mayıs ve 23 Mayıs 2026 tarihli beyanlarının incelendiği dosyada; ayrıca HTS/baz inceleme tutanakları, Muhittin Böcek ile bazı parlamenterler arasındaki irtibat tablosu ve ham HTS veri setinin birlikte değerlendirildiği bildirildi. Mustafa Gökhan Böcek’in beyanlarında, 2024 yerel seçimleri öncesinde babası Muhittin Böcek’in Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığına yeniden aday gösterilmesi sürecinde Veli Ağbaba tarafından internet tabanlı iletişim uygulamaları üzerinden arandığını, kendisine Özgür Özel’in talimatıyla hareket edildiğinin söylendiğini, başlangıçta 30 milyon TL para talep edildiğini, bu tutarın euro karşılığı dikkate alınarak 1 milyon euroya tamamlanmasının istendiğini ileri sürdüğü kaydedildi. Soruşturma dosyasında, Mustafa Gökhan Böcek’in söz konusu talebi babası Muhittin Böcek’e aktardığını, Muhittin Böcek’in de "gereğini yap" şeklinde cevap verdiğini beyan ettiği belirtildi. "1 milyon euroyu bu kişiye mi bırakacağım" beyanı kararda yer aldı Mustafa Gökhan Böcek’in devam eden beyanlarında, söz konusu parayı Antalya’daki esnaf ve iş insanlarından nakit olarak temin ettiğini, parayı siyah bir sırt çantasına koyarak Ankara’ya götürdüğünü ifade ettiği aktarıldı. Kararda, Böcek’in 9 Ocak 2024 tarihinde eşi Zuhal Böcek ile birlikte Ankara’ya gittiğini, Ankara’da CHP Genel Merkezi’ne intikal ettiğini, burada Veli Ağbaba’nın yönlendirdiğini belirten bir şahıs tarafından karşılandığını beyan ettiği kaydedildi. Böcek’in beyanında, bu şahsın Veli Ağbaba’yı telefonla aradığını, kendisinin de telefon üzerinden Veli Ağbaba ile konuşarak "1 milyon euroyu bu kişiye mi bırakacağım" dediğini, Veli Ağbaba’nın "evet" demesi üzerine parayı bu şahsa teslim ettiğini ifade ettiği belirtildi. Mustafa Gökhan Böcek’in daha sonraki ek beyanında, parayı teslim ettiği şahsın avukatı vasıtasıyla sosyal medya üzerinden gösterilen fotoğraflardan hareketle E.C. olduğunu değerlendirdiğini, E.C. isimli kişiye Veli Ağbaba’ya ulaştırılmak üzere 1 milyon euro parayı bizzat teslim ettiğini, bu şahısla olay öncesinde veya sonrasında başka bir irtibatı olmadığını beyan ettiği bildirildi. Muhittin Böcek’in beyanları da dosyada yer aldı Soruşturmada, Muhittin Böcek’in alınan beyanlarında, Özgür Özel’in seçim sürecinde parti genel merkezinin maddi ve manevi talepleri olabileceği yönünde açıklamalarda bulunduğunu, kendisinin de seçim sürecindeki maddi taleplerle ilgilenmesi için oğlu Mustafa Gökhan Böcek’e "gereğini yap" dediğini beyan ettiği belirtildi. Muhittin Böcek’in, Gökhan Böcek’in kendisine Veli Ağbaba tarafından Özgür Özel’in talebi üzerine 1 milyon euro istendiğini söylediğini, kendisinin de Gökhan’a "sen gereğini yap" dediğini ifade ettiği kaydedildi. Muhittin Böcek’in daha sonraki beyanlarında Gökhan Böcek’in 10 Ocak 2024 tarihinde Ankara’da CHP Genel Merkezi’ne para götürmüş olabileceğini, kendisinin para tesliminin ayrıntılarını doğrudan bilmediğini, ancak daha önce Gökhan’a bu yöndeki taleplerin karşılanması hususunda talimat verdiğini kabul ettiği aktarıldı. Ayrıca Böcek’in, siyasi partilere seçim yardımı niteliğinde verilen maddi desteklerin resmi kayda bağlanmasının uygulamada olağan olmadığını bildiğini ifade ettiği belirtildi. HTS kayıtlarında CHP Genel Merkezi hattı Soruşturma dosyasında, HTS ve baz verileri yönünden yapılan değerlendirmede, Mustafa Gökhan Böcek ile Muhittin Böcek’in 10 Ocak 2024 tarihi saat 11.31 sıralarında Ankara JW Marriott Otel çevresinde aynı baz alanında göründükleri belirtildi. Bu zaman diliminin, Mustafa Gökhan Böcek’in CHP Genel Merkezi’ne giderek parayı teslim ettiğini beyan ettiği zaman aralığından hemen önceye denk geldiği kaydedildi. Muhittin Böcek’in HTS raporuna yansıyan karşı baz hareketleri incelendiğinde, 8 Ocak 2024 saat 23.03’te Muhittin Böcek tarafından Ali Mahir Başarır’ın arandığı, 10 Ocak 2024 saat 11.34’te yine Muhittin Böcek tarafından Ali Mahir Başarır’ın arandığı, 10 Ocak 2024 saat 13.59’da ise bu defa Ali Mahir Başarır’ın CHP Genel Merkezi baz alanında göründüğü sırada Muhittin Böcek’i aradığı belirtildi. Kararda, bu iletişimlerin Mustafa Gökhan Böcek’in para teslimi iddiasının bulunduğu zaman aralığıyla örtüştüğü ifade edildi. Ham HTS veri setinde ayrıca 10 Ocak 2024 saat 13.20 ve 13.23 sıralarında Umut Akdoğan ile Muhittin Böcek arasında CHP Genel Merkezi karşı bazlı çift yönlü iletişim bulunduğu, Mustafa Erdem’in aynı gün hem Mustafa Gökhan Böcek hem de Muhittin Böcek ile temaslarının olduğu, Cavit Arı ile 9 Ocak ve 10 Ocak 2024 tarihlerinde Mustafa Gökhan Böcek ve Muhittin Böcek arasında olay öncesi ve sonrasına denk gelen görüşmeler yapıldığı kaydedildi. Kararda, bu hususların CHP Genel Merkezi çevresinde gerçekleştiği iddia edilen para teslimi olayının yalnızca Mustafa Gökhan Böcek ile teslim alan kişi arasında sınırlı kalmayıp, TBMM üyesi bazı kişiler yönünden de bilgi, koordinasyon, teyit veya iştirak ihtimalinin araştırılmasını zorunlu kıldığı değerlendirildi. Dosya Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi Soruşturma kapsamında, seçimden önce veya sonra bir suç işlediği ileri sürülen milletvekili hakkında soruşturma ve kovuşturma yapma yetkisinin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ve bu yer ağır ceza mahkemesine ait olduğu hatırlatıldı. Bu düzenlemenin milletvekilleri hakkındaki soruşturmalarda şahsa bağlı özel ve münhasır bir yetki kuralı olduğu belirtilen kararda, suçun işlendiği iddia edilen yer veya delillerin bir kısmının Antalya’da bulunmasının, TBMM üyesi kişiler yönünden Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturmayı yürütmesine hukuki imkan sağlamadığı ifade edildi. Somut olay bakımından iddia edilen para tesliminin CHP Genel Merkezi’nde, yani Ankara’nın Çankaya ilçesinde gerçekleştiği, milletvekilleriyle bağlantılı olduğu değerlendirilen telefon trafiğinin de önemli bölümünün Ankara/CHP Genel Merkezi hattıyla irtibatlı olduğu belirtildi. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı, 2024 yerel seçimleri öncesinde Antalya Büyükşehir Belediye Başkan adaylığı süreciyle bağlantılı olarak CHP Genel Merkezi’nde veya CHP Genel Merkezi irtibatlı kişiler aracılığıyla para talep edilmesi, para verilmesi, paranın teslim alınması, teslimin teyit edilmesi ve TBMM üyesi kişilerin eylemle irtibatının araştırılmasını gerektiren kısım yönünden yetkisizlik kararı verdi. Dosyanın Veli Ağbaba, Ali Mahir Başarır, Umut Akdoğan, Mustafa Erdem, Cavit Arı, Özgür Özel ve soruşturma sırasında tespit edilecek diğer TBMM üyeleri yönünden değerlendirme yapılmak üzere Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildi. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma dosyasındaki, yetkisizlik kararının kapsamı dışında kalan ve milletvekilleriyle bağlantılı para talebi ve teslimi iddiasından bağımsız bulunan diğer eylem ve kişiler yönünden soruşturmanın ayrıca yürütülmesine, gerektiğinde tefrik edilmesine karar verildi.

Aziz İhsan Aktaş: "CHP’li belediyelerden 10.5 milyar civarı iş aldık" Haber

Aziz İhsan Aktaş: "CHP’li belediyelerden 10.5 milyar civarı iş aldık"

Liderliğini Aziz İhsan Aktaş’ın yaptığı öne sürülen çıkar amaçlı suç örgütü tarafından aralarında tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan sanıklar Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, tahliye edilen Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ile tahliye edilip görevine iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere’nin de bulunduğu belediye başkanlarına rüşvet verilerek ihale süreçlerinin organize edilmesi iddiasına yönelik hazırlanan iddianame kapsamında, 200 sanık 27 Ocak Salı günü ilk kez hakim karşısına çıkmıştı. Aziz İhsan Aktaş ilk kez hakim karşısında konuştu Hazırlanan iddianamede 187 yıldan 450 yıla kadar hapsi talep edilen Aziz İhsan Aktaş, ilk kez savunma yaptı. Öte yandan Aktaş, 30 Nisan 2025 ve 11 Mayıs 2025 tarihlerinde ek ifade vermişti. Aktaş, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalandığı gerekçesiyle 4 Haziran 2025 tarihinde ise ’konutu terk etmemek’ şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanması şartıyla tahliye edilmişti. Aktaş’ın savunması 5 saat sürdü. "Utku Caner Çaykara, seçim çalışması maliyetlerini kardeşlerine ödetti" Belediyelere yönelik rüşvet iddialarına ilişkin savunmasını sürdüren sanık Aktaş, "Anlattığım eylemlerin hiçbirini Rıza Akpolat ile hiçbir zaman konuşmadım. Bu konuları, Ali Rıza Yılmaz, Alican Abacı ve Ozan İş ile konuşurdum. 5 Aralık günü Rıza Akpolat’ın odasına girdim. Utku Caner Çaykara, seçim çalışması maliyetlerini kardeşlerine ödetti. Çaykara, Alican Abacı’nın samimi dostudur. Bir dönem Rıza Akpolat’ın kalemi olan Abacı, Akpolat’ın talimatlarını herkese iletirdi. Bu hususların değerlendirilmesini mahkemenin kararına bırakıyorum. Sanıkların avukatları, yargılamanın soru cevap seklinde gitmesini istemektedir. Ben bunu kabul etmiyorum. Savunmamın bölünmesini istemiyorum. Tarafıma isnat edilen suçlamalarda yer alan kişilerle hususi bir tanışıklığım veya özel bir ilişkim bulunmamaktadır. Bazı kişiler beni tanıyor olabilir ancak ben kendilerini şahsen tanımıyorum. Hakan Güzel ile 19 Temmuz günü Ankara’da bir araya geldiğim ve karşılığında 1 milyon lira para verildiği yönündeki iddialar gerçeği yansıtmamaktadır. HTS ve banka kayıtları incelendiğinde de bu paranın o tarihte gerçekleşen bir işlem olmadığı açıkça görülecektir. 15 Temmuz tarihinde Adana’da, Celal Tekin’in sürekli bulunduğu bir evde yaklaşık 6-7 saatlik bir görüşme yapılmıştır. Bu görüşmenin amacı tamamen farklıdır ve iddia edilen para alışverişiyle ilgisi yoktur. O gün Adana’da bulunduğum, görüşmeye katılan kişiler ve seyahat hareketlerim HTS kayıtları, kamera görüntüleri ve tanık beyanlarıyla sabittir. Restoran ve benzeri mekanlarda yapılan buluşmalar da açık ve olağan görüşmelerdir. Bu görüşmelerde herhangi bir baskı, yönlendirme veya para temini söz konusu değildir. Hiçbir kişi veya kuruma para verilmesi ya da alınması yönünde bir zorlamam, talebim veya aracılığım olmamıştır" ifadelerini kullandı. "CHP’li belediyelerden almış olduğumuz iş sayısı, AK Parti belediyelerinden almış olduğumuz iş sayısından fazladır" Aziz İhsan Aktaş savunmasının devamında, rüşvet veya menfaat temini iddialarını kabul etmediğini yineleyerek, "Herhangi bir suç teşkil eden eylemim bulunmamaktadır. Tüm HTS kayıtları, banka analiz raporları, tanık beyanları ve resmi raporlar incelendiğinde bu husus açıkça görülecektir. Yapılan tüm iş ve işlemler tamamen yazılı sözleşmelere, mevzuata ve ilgili kanun hükümlerine uygun şekilde yürütülmüştür. Faaliyetlerimiz hiçbir şekilde siyasi veya partizan bir yaklaşım taşımamaktadır. İşimizin niteliği siyasete değil, ticari ve hukuki gerekliliklere dayanmaktadır. Bu kapsamda şirketlerimiz ve kadrolarımızla birlikte farklı siyasi partilere mensup belediyeler, kamu kurumları ve bağımsız kuruluşlarla çalışılmıştır. İş hacmi bakımından da benzer bir tablo söz konusudur. CHP’li belediyelerden yaklaşık 10.5 milyar lira, AK Parti belediyelerinden yaklaşık 3.5 milyar lira ve diğer parti ve kurumlardan yaklaşık 800 milyon lira tutarında iş alınmıştır. Bu dağılım, faaliyetlerimizin tamamen ticari esaslara dayandığını ve herhangi bir siyasi ayrıma dayanmadığını açıkça ortaya koymaktadır. Dolayısıyla tarafımıza yöneltilen siyasi veya partizan hareket edildiği yönündeki iddialar gerçeği yansıtmamaktadır. Tüm iş ve işlemler mevzuata uygun, şeffaf ve ticari teamüller çerçevesinde gerçekleştirilmiştir. Bu işlerden AK Parti belediyelerinden 100, CHP belediyelerinden 120, siyaset üstü kurumlar olan devlet dairelerinden 9, diğer parti, kayyum idareleri ve bağımsız kuruluşlardan 50 sayıda iş alınmıştır. Dolayısıyla CHP’li belediyelerden almış olduğumuz iş sayısı, AK Parti belediyelerinden almış olduğumuz iş sayısından fazladır. Yani söz konusu işlerin dışarıya büyüklüğüne baktığımızda, CHP’li belediyelerden 10.5 milyar civarı, AK Parti belediyelerinden 3 bin 500 milyar civarı, hedef konuları ve diğer partilerden 800 milyon civarı iş alınmıştır" diye konuştu. "Ozan İş, savunmalarında bana iftira atmıştır" İhalelerde bir usulsüzlük yapılmadığını ve çalışmaların şeffaf olarak yürütüldüğünü aktaran sanık Aktaş, "Bugüne kadar Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin kurumlarıyla ve farklı yerel yönetimlerle yürütülen çalışmalarım tamamen hukuki ve ticari çerçevede gerçekleşmiştir. Çalıştığım belediye başkanları ve kamu yöneticileriyle ilişkilerim yalnızca yürütülen projeler ve hizmetler kapsamında olmuştur. Bu çalışmalar, herhangi bir kişisel menfaat, rüşvet veya usulsüzlük ilişkisine dayanmamaktadır. Eğer tarafıma isnat edildiği gibi herhangi bir usulsüz, aracılık veya menfaat ilişkisi söz konusu olsaydı, ulusal ölçekte farklı siyasi görüşlere sahip çok sayıda belediye ve kamu kurumu ile bu şekilde çalışmam mümkün olmazdı. Çalışmalarım, şeffaf, denetlenebilir ve mevzuata uygun şekilde yürütülmüştür. Kamu kaynaklarının kullanımı ve kamuya sunulan hizmetlerde temel ilkem her zaman hukuka uygunluk, dürüstlük ve şeffaflık olmuştur. Usulsüzlük, rüşvet veya haksız kazanç gibi iddiaların hiçbirini kabul etmiyorum. Bugüne kadar yaptığım tüm faaliyetler yasal zeminde ve denetime açık şekilde gerçekleştirilmiştir. Tüm suçlamaları reddediyorum. Sanıkların hepsi, hiçbir şeye imza atmadıklarını iddia ediyorlar. Bilginay şirketi kardeşimin şirketidir. Aramızda çok güçlü bir ticari bağ vardır. Ayrıca, bana ait bir ilaç sanayi firması da bulunmaktadır. Ozan İş, savunmalarında bana iftira atmıştır" diye cevap verdi. Kendi el yazılı not kağıdı sorusunu yanıtlamak istemedi Duruşmada yapılan soru cevap sırasında, Aziz İhsan Aktaş’a sanık İsmail Güven’in avukatı tarafından el yazılı bir sayfa notun kendisine ait olup olmadığı soruldu. Yazıları kürsüde inceleyen sanık, soruyu cevaplamak istemediğini belirtti. Aktaş’ın savunmasının tamamlanmasının ardından duruşma, yarına ertelendi.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.