Hava Durumu
Türkçe
English
Русский
Français
العربية
Deutsch
Español
日本語
中文
SON DAKİKA

#Beraat

Bursa ve Bursaspor'dan en güncel haberler - Beraat haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Beraat haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

Çamaşırhane cinayetinde istenen cezalar belli oldu Haber

Çamaşırhane cinayetinde istenen cezalar belli oldu

Olay, 26 Aralık 2025 tarihinde akşam saatlerinde Kartepe ilçesi Köseköy Mahallesi Kartal Sokak'ta meydana geldi. Çamaşırhanede çalışan yabancı uyruklu şahıslar arasında tartışma çıktı. Tartışma kısa sürede bıçaklı kavgaya dönüşürken, Abdolraouf Gorgani hayatını kaybetti, Muhammadsafa A. ağır yaralı olarak hastaneye kaldırıldı. Olaya ilişkin Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro ekipleri tarafından, iş yeri çalışanlardan Mehdi B. (29), Golbahar P. ve Ali K. (19), Raouf P. yakalanarak gözaltına alındı. Mevcutlu olarak Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı'na sevk edilen şüpheliler, tutuklanarak cezaevine gönderildi. Soruşturma süresinde Ali K., dava süresinde ise Golbahar P. tahliye edildi. "Abdolraouf ile aramızda husumet yoktu" Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuklu sanıklar Mehdi B. ve Raouf P., tutuksuz sanıklar Golbahar P. ve Ali K. ile avukatları katıldı. Maktul Abdolraouf Gorgani'ye yönelik 'kasten öldürme' suçundan yargılanan Raouf P., Abdolraouf ile aralarında herhangi bir husumet bulunmadığını savunarak, "Olay gecesi Golbahar yanımıza gelerek Abdolraouf'un Ali'yi dövdüğünü söyledi. Olaya müdahale etmek için yanlarına gittik ancak kapı kapalıydı. İçerden Abdolraouf, Ali'ye 'Uyuşturucuyu neden çantana koydun?' diye bağırıyordu. Kapıyı açmasını söyledik açmayınca Mehdi kapıyı kırdı. Abdolraouf, Mehdi'ye 'Sen karışma, odadan çık' dedi. Mehdi çıkmayacağını söyleyince Abdolraouf onun yakasına yapıştı ve yumruk attı" dedi. "Bıçak Abdolraouf'un şah damarına geldi" Yaşanan olay sonrası kavga çıktığını söyleyen Raouf P., savunmasına şöyle devam etti: "Bunun üzerine kavga etmeye başladılar. Benim hiçbir şekilde Abdolraouf'a eylemim olmadı. Biz sadece odada onları kavgayı ayırmaya çalıştık. Daha sonra koridora çıktılar ve kan gördüm. Mehdi'nin bıçak çıkarttığını gördüm ama sapladığını görmedim. Abdolraouf'ta bıçak görmedim. Kan görünce korkuyla kaçmaya başladık. Kaçmamın sebebi Türkiye'de oturum iznimin olmamasından kaynaklıydı. Kaçtığımızda Mehdi bana, 'Bıçak Abdolraouf'un şah damarına geldi. Ölüp ölmediğini bilmiyorum' dedi. Abdolraouf'un Ali'yi odaya alıp kızma sebebi memleketten gelen eşyalarının arasından uyuşturucu çıkmasıymış. Suçsuzum, beraatimi istiyorum." "Kendimi kurtarmak amacıyla sadece bıçağı savurdum" Öldürme kastının olmadığını savunan Mehdi B. de "Abdolraouf beni bıçakladı, kendimi kurtarmak amacıyla sadece bıçağı savurdum. Olaya dahil olmamın sebebi sadece Ali'yi Abdolraouf'tan korumaktı. Odaya girdiğimde Abdolraouf'un Ali'ye tekme ve tokat ettiğini gördüm. Olay sebebiyle çok pişmanım" şeklinde konuştu. Tutuksuz sanık Golbahar P. ise önceki savunmalarını tekrar ettiğini söyleyerek suçlamaları kabul etmedi. "Abdolraouf bana birkaç kez tokat attı, başka bir şey yapmadı" Tutuksuz sanık Ali K. ise savunmasında, "İş yerinde çalışan İbrahim, memleket izninden dönünce eşyalarımı getirmesini istemiştim. İbrahim eşyalarımı getirince içinden uyuşturucu çıkmış. İbrahim, bunu fotoğraflayıp Abdolraouf'a yollamış. Abdolraouf da durumu bana sordu. Uyuşturucunun bana ait olmadığını söyledim. Abdolraouf bana birkaç kez tokat attı, başka bir şey yapmadı. Kapı kırılınca da bana bir eylemde bulunmadı. Mehdi içeri girince Abdolraouf ona yöneldi, 'Çık dışarı' dedi. Mehdi, ustabaşımız olduğu için 'Bu benim elemanım, senin onunla ne işin olabilir?' dedi. Mehdi dışarı çıkmayınca Abdolraouf onun yakasına yapıştı yumruk attı. Bunun üzerine kavga başladı. Raouf'un maktule vurduğunu hiç görmedim. Abdolraouf'ta da bıçak görmedim" ifadelerini kullandı. 2 sanık için hapis, 2 sanık için beraat istendi Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasında, Mehdi B.'nin Abdolraouf Gorgani'yi kasten öldürme suçundan müebbet hapisle cezalandırılmasını talep etti. Savcı ayrıca Mehdi B.'nin Muhammadsafa A.'yı öldürmeye teşebbüs suçundan 10 yıldan 18 yıla kadar hapis ve 6136 sayılı Kanun kapsamında ayrıca cezalandırılmasını istedi. Raouf P. hakkında ise Abdolraouf Gorgani'nin öldürülmesine iştirak suçundan 15 yıldan 18 yıla kadar, Muhammadsafa A.'nın öldürülmesine teşebbüse iştirak suçundan ise 6 yıl 8 aydan 12 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Mütalaada Ali K. ve Golbahar P.'nin ise kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarından ayrı ayrı beraatleri istendi. Sanık avukatlarının mütalaaya karşı savunmalarının alınmasının ardından mahkeme heyeti, sanıkların mevcut hallerinin devamına ve duruşmanın ertelenmesine karar verdi.

Yargıtay’dan şarta bağlı rüşvet kararı Haber

Yargıtay’dan şarta bağlı rüşvet kararı

Şarta bağlı olarak sunulan bir teklifin rüşvet suçunu oluşturmayacağına dikkat çeken Yargıtay 4. Ceza Dairesi, belirlenen şart gerçekleşmediği taktirde rüşvet sözleşmesinin gereği yerine getirilemeyeceğinden anlaşmanın konusunun da kendiliğinden ortadan kalkacağına hükmetti. İddiaya göre, göçmen kaçakçılığı ile uğraşan bir kişi sınırdan göçmen geçirmek için rüşvet pazarlığı yaptı. Göçmenlerin sınırı geçmesi halinde belirli bir bedeli ödemeyi taahhüt etti. Devreye giren güvenlik güçlerinin şikayeti üzerine Cumhuriyet savcılığınca göçmen kaçakçısı için, ‘rüşvet ve hakaret’ suçundan soruşturma başlatıldı. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkan göçmen kaçakçısına ‘hakaret’ten hapis cezası, ‘rüşvet vermek’ suçundan beraat kararı verildi. Kararın istinafa taşınmasıyla devreye giren Bölge Adliye Mahkemesi, itirazları geri çevirdi. Sanık avukatının temyiz etmesiyle dava dosyası Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin gündemine geldi. Emsal nitelikte karara imza atan Daire, şarta bağlı rüşvete vurgu yaptı. Kararda şöyle denildi; ‘Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 04.05.1987 tarihli ve 1987/600 Esas, 1987/245 sayılı Kararında vurgulandığı gibi rüşvet suçunun konusu, işin yapılması veya yapılmaması olduğundan, şarta bağlı rüşvet sözleşmesinin yapılamayacağı, zira şart gerçekleşmediğinde rüşvet sözleşmesinin gereğinin yerine getirilemeyeceği, başka bir anlatımla anlaşma konusunun ortadan kalkacağı ortadadır. Somut olayda sanığın sınırdan göçmen geçirdiğine ilişkin delil de elde edilemediğinin anlaşılması karşısında; şarta bağlı olan teklifin rüşvet suçunu oluşturmayacağı, anlaşıldığından, Mahkemenin suçun vasfına yönelik tespit ve uygulamasında hukuka aykırılık görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddine karar vermek gerekmiştir. Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu tespit edildiği, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmıştır. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir. Temyiz isteminin esastan reddine, hükmün onanmasına oy birliği ile karar verilmiştir’’ denildi.

Aziz İhsan Aktaş suç örgütü davasında karar: Rıza Akpolat’a 23 yıl, Aziz İhsan Aktaş’a 2 yıl 8 ay hapis cezası Haber

Aziz İhsan Aktaş suç örgütü davasında karar: Rıza Akpolat’a 23 yıl, Aziz İhsan Aktaş’a 2 yıl 8 ay hapis cezası

Liderliğini Aziz İhsan Aktaş’ın yaptığı öne sürülen suç örgütüne yönelik 200 sanığın yargılandığı davada mahkeme, Beşiktaş Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Rıza Akpolat’ın 23 yıl 3 ay 7 gün hapis cezasına çarptırılmasına hükmetti. Mahkeme ayrıca, tutuksuz sanık Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcısı Alican Abacı'nın 18 yıl hapis cezasına çarptırılmasına ve sanığın tutuklanmasına karar verdi. Heyet, 3 tutuklu sanığın ise bu hallerinin ayrı ayrı devamına hükmetti. Liderliğini Aziz İhsan Aktaş’ın yaptığı öne sürülen çıkar amaçlı suç örgütü tarafından belediye başkanlarına rüşvet verilerek ihale süreçlerinin organize edilmesi iddiasına yönelik 5’i tutuklu 200 sanığın yargılandığı davanın karar duruşması görüldü. İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Marmara Ceza İnfaz Kurumları Silivri Kampüsünde bugün görülen duruşmada sanıkların son sözleri alındı. Ardından heyet, duruşmaya yaklaşık 2 saat ara verdi. Aranın ardından mahkeme heyeti, karar tutanağının 60 sayfa olduğunu aktardı. Heyetin kararı okuması, yaklaşık 2 saat sürdü. Bir kısım örgüt suçuna ilişkin somut olaylar bulunmadığından beraat hükmü kuruldu Kararın okunmasından önce mahkeme başkanı kamu görevlisi olan sanıklara yönelik yapılan değerlendirmeye ilişkin, "Hem belediye başkanları hem diğer yetkililer veya daha altta bulunan memurlarla ilgili belediyedeki görev tanımları, mahkumiyet kararı verilen eylem sayısı, ilgili ihalelerdeki görevleri ve savunmaları birlikte değerlendirilmiştir" dedi. Örgüt suçuna ilişkin değerlendirmesini aktaran mahkeme başkanı, "Örgüt suçuna ilişkin her ne kadar bir kısım sanıklar arasında akrabalık ilişkisi, bir kısım sanıklar ve eylemler yönünden iştirak iradesi olduğuna dair deliller bulunmaktaysa da emsal içtihatlar uyarınca aranan, suç işlemek amacıyla bir araya gelme, emir komuta zinciri, hiyerarşik bağ, örgütün diğer unsurlarının atılı unsurlarının, atılı suçları işlemeye elverişli olması gibi unsurlar, somut olaylar bulunmadığından bu suç yönünden beraat hükmü kurulmuştur" ifadelerini kullandı. Aktaş’a 2 yıl 8 ay hapis cezası Kararını açıklayan mahkeme heyeti, Aziz İhsan Aktaş’ın ‘ihaleye fesat karıştırma’ suçundan 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmasına hükmetti. Heyet, Aktaş ve Rıza Akpolat’ın da aralarında bulunduğu bir kısım sanıklar hakkında, ‘ihaleye fesat karıştırma’ suçundan, suçun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraatına hükmetti. Heyet, Aktaş’ın ‘örgüt kurma’, ‘evrakta sahtecilik’, ‘özel belgede sahtecilik’ ve ‘ihaleye fesat karıştırma’ suçlarından, suçun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle ayrı ayrı beraatına karar verdi. Akpolat 23 yıl 3 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı Mahkeme, tutuklu sanık Rıza Akpolat’ı ‘ihaleye fesat karıştırma’, ‘rüşvet’ ve ‘aklama’ suçlarından toplamda 23 yıl 3 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Heyet Akpolat’ın, ‘örgüt üyeliği’, ‘özel belgede sahtecilik’ suçlarından ise ‘suçun unsurları oluşmadığı’ gerekçesiyle beraatına hükmetti. Öte yandan, Akpolat’ın 6 yıl 3 ay süre ile memuriyetten men edilmesine karar verildi. Ahmet Özer 2 suçtan beraat etti Mahkeme, Esenyurt Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan tutuksuz sanık Ahmet Özer’i, ‘ihmal nedeniyle görev, kötüye kullanma’ suçundan 8 ay 10 gün hapis cezasına çarptırdı. Heyet, bu cezada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve Özer’in memuriyetten uzaklaştırılmasına karar verirken, sanığın ‘ihaleye fesat karıştırma’ ile 'özel belgede sahtecilik' suçundan ise beraatına hükmetti. Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere beraat etti Mahkeme, Avcılar Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan tutuksuz sanık Utku Caner Çaykara’nın ‘rüşvet’ suçundan 6 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, ‘ihaleye fesat karıştırma’ suçundan ise beraatına karar verdi. Mahkeme heyeti, adli kontrolün kaldırılmasının ardından görevine iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere’nin ‘rüşvet alma’ suçundan beraatına hükmetti. Mahkeme heyeti, Eski Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcısı Ozan İş’in ‘rüşvet’ suçundan 6 yıl 8 ay hapsine karar verdi. Zeydan Karalar hakkında 6 yıl 3 ay hapis cezası Mahkeme heyeti, Seyhan Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan tutuklu sanık Oya Tekin’in ‘rüşvet’ suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Heyet, Ceyhan Belediye Başkanı tutuksuz sanık Kadir Aydar’ı ‘rüşvet’ suçundan 5 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırdı. Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan tutuksuz sanık Zeydan Karalar'ın ise ‘rüşvet’ suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmetti. Öte yandan, Seyhan Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan tutuklu sanık Oya Tekin, ‘rüşvet’ suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. 18 yıl hapis cezasına çarptırılan Abacı hakkında tutuklama kararı Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcısı Alican Abacı, ‘aklama’ ve ‘rüşvet’ suçlarından 18 yıl 6 ay ay 22 gün hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme ayrıca, tutuksuz sanık Abacı'nın hükmen tutuklanmasına karar verdi. Öte yandan, kararın okunduğu sırada bazı izleyicilerin tepki göstermesi üzerine mahkeme başkanı salonun boşaltılması talimatını verdi. Heyet, sanıklar Rıza Akpolat, Oya Tekin ve Celal Tekin'in tutukluluk halinin devamına, Ceyhan Kayhan ile Erhan Daka'nın ise tahliyesine karar verdi. Öte yandan heyet, Esenyurt Belediyesi Temizlik İşleri Müdürü tutuksuz sanık Mehmet Şimşek'in dosyasının tefrik edilmesine hükmetti. 3 sanığın tutukluluk hali devam edecek Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar, Beşiktaş Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Rıza Akpolat, Seyhan Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan sanık Oya Tekin ile eşi Celal Tekin’in ayrı ayrı tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Öte yandan mahkeme, diğer sanıklara da değişen oranlarda hapis cezasına karar verdi.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.